Le comité Moselle d'avenir vous invite à venir participer nombreux à la présentation de la contribution pour un Congrès utile et serein avec Ségolène Royal et l'ensemble de son équipe le samedi 28 juin à partir de 10h à la Maison de la Chimie (Paris 7ème). Cela nous donnera l'occasion de nous retrouver dans l'après-midi, dans un cadre différent que notre cher département.

Des solutions d'hébergement pourront être trouvées, contactez-nous : dda57@orange.fr

En espérant vous retrouver nombreux pour ce grand jour de l'histoire du PS !

Les membres du comité Moselle d'avenir

Nous souhaitons à toutes et  à tous une excellente année 2008. 

Que cette nouvelle année soit placée sous le signe de la santé, du bonheur et de la réussite.

Pour le PS nous souhaitons, au printemps prochain, une victoire pour nos candidates et candidats.

Nous péserons de tout notre poids dans la campagne municipale et cantonale pour faire élire ou réélire les candidates et candidats socialiste.

Enfin, nous ferons tout pour que le prochain congrès soit l'occasion d'un vrai débat d' idées pour notre parti, qui permettra de prendre un nouveau départ. 

Nous serons très actif pour que ce rendez-vous soit l'occasion d'un renouvellement des pratiques et des têtes, pour le PS,  tant au niveau national que local.                                                                                                                          
                                                                                                                                                     DDA Moselle Ouest

Le mardi 16 octobre a eu lieue la 4^ème réunion du comité « Moselle d’avenir ». Plus que jamais mobilisés, nous sommes tous fortement impliqués pour les futures échéances électorales (municipales et cantonales), sans oublier toutefois la nécessaire rénovation des idées et des propositions nationales du parti auquel nous revendiquons notre appartenance. Membres de Désirs d’avenir, nous avons souhaité aussi que le message de cette association à laquelle nous croyons soit plus audible, mieux organisée. Ces points d’organisation évoqués, nous en sommes venus, comme à l’accoutumée, à débattre de trois sujets de fond.

1. Fonctionnement des deux organisations auxquelles nous appartenons : Désirs d’avenir (DA) et le Parti Socialiste (PS)

• PS

- au niveau local : la totalité des membres de « Moselle d’avenir » qui sont par ailleurs membres de la section PS de Thionville ont apporté publiquement leurs soutiens à Bertrand Mertz et pour sa candidature à l’investiture aux municipales et cantonales (ainsi qu’à Isabelle Rauch). Comme précisé lors du dernier compte-rendu, les membres de « Moselle d’avenir » s’engageront pleinement dans les deux campagnes.

- au niveau national : tel que décidé par le Conseil national du 23 juin dernier, le processus de rénovation du PS est enclenché. Au-delà des forums thématiques ayant déjà eu lieu, trois Forums thématiques doivent être organisés :

1^er Forum : les socialistes et la nation – 24 novembre

2^ème Forum : les socialistes et le marché – 15 décembre

3^ème Forum : les socialistes et l’individu – 20 janvier

Sur le blog, plusieurs tribunes sur les sujets abordés lors du 2^ème et du 3^ème Forums ont déjà été écrites. Nous nous associerons à cette démarche en faisant une demande pour devenir l’un des « blogs de la rénovation » mais aussi en participant à ces différents Forums.

• DA

Depuis la réunion, la lettre envoyée par Ségolène Royal à l’ensemble des adhérents de DA a répondu à un certain nombre d’interrogations. Il n’empêche que nous tenions à préciser plusieurs points, témoignages de notre fidélité exigeante à l’égard de Ségolène Royal.

- d’un point de vue organisationnel, la mise en place d’un nouveau site participatif national, annoncée depuis des mois, doit être accélérée. De la même façon, la coordination des comités locaux doit être mieux assurée ;

- d’un point de vue idéologique, plusieurs membres se sont dit en attente d’une clarification idéologique. La plupart des militants avaient fortement apprécié le discours de Melle, au-delà des désaccords ponctuels, en raison de sa profondeur de vue. La tribune consacrée à la politique étrangère de Sarkozy ou celle publiée ce jour consacrée à la politique économique et sociale du gouvernement vont dans le bon sens. Il serait vraiment utile, éventuellement lors de la publication du livre tant attendu, de préciser les idées qui n’ont pas eu l’occasion de l’être au cours de la campagne présidentielle. Au-delà des piliers du pacte présidentiel, au-delà de la mise en avant de plusieurs notions d’importance comme l’ « ordre juste » ou le « gagnant-gagnant », une remise en cohérence semble nécessaire pour mieux articuler ces idées-force.

- d’un point de vue communicationnel, plusieurs membres se sont étonnés de l’absence de Ségolène Royal lors du meeting organisé au Zénith contre les tests ADN. Au-delà des raisons compréhensibles de cette annulation, il paraît contre-productif de donner l’impression de se raviser au dernier moment. Cela donne effectivement du grain à moudre à certains media qui n’ont pas arrêté de mettre en avant cette image au cours de la campagne présidentielle. Par ailleurs, on regrette que les déplacements à l’étranger de Ségolène Royal et les discours qu’elle y prononce, pourtant de haute tenue, ne soient pas suffisamment relayés.

Les derniers sondages le démontrent (celui organisé par BVA pour Marianne), Ségolène Royal reste la candidate préférée des sympathisants de gauche. Naturellement, elle est également perçue comme la meilleure opposante à Nicolas Sarkozy. Son engagement plein et entier, démontrant quelle autre voie elle aurait tracé si elle avait été élue, « faisant comme si [elle] était aux responsabilités » (discours de Melle) est donc nécessaire à tous.

Comme Ségolène Royal l’évoque dans sa lettre, DA doit toutefois veiller à ne pas se transformer en courant traditionnel ou à une écurie personnelle, reproduisant les mêmes erreurs que ceux qui existent encore. Laboratoire d’idées pleinement ancré dans la rénovation du PS, il ne doit pas se transformer en simple soutien à une personnalité. Toutefois, la politique n’étant pas le monde des Bisounours et puisque nous continuons à penser que Ségolène Royal reste la mieux placée pour mener à bien cette rénovation, nous lui apporterons notre soutien le moment venu, si tel est son choix.

2. La rénovation en direct : environnement, immigration et politique européenne

• L’excellence environnementale : au-delà des maux et des mots

 
Suite au Grenelle de l’environnement : Ségolène Royal avait fait de l’excellence environnementale l’un des piliers essentiels de son pacte présidentiel. Rappelons qu’elle avait obtenu la meilleure note attribuée par des associations écologiques indépendantes (16,5/20) quand le candidat UMP recueillait seulement un 8/20.

Guillaume Leblond a déjà eu l’occasion de revenir sur certaines propositions issues du Grenelle ici et ici. Au-delà du rapport de 1000 pages et des nombreuses mesures proposées, on est d’abord frappés par les errements du gouvernement. Entre M. Borloo prétendument Ministre d’Etat et numéro 2 du gouvernement et Michel Barnier, Ministre de l’Agriculture ou encore Jacques Attali et les membres de sa commission pour la libération de la croissance, les prises de position sur les OGM, le principe de précaution sont tout à fait contradictoires. Il semblait pourtant que l’intérêt de nommer le Ministre de l’Ecologie à ce rang protocolaire permettrait d’éviter ce genre de cafouillages. Pour l’instant, il convient donc de rester très prudents sur l’issue du Grenelle, étant donné qu’on ne dispose pas encore des arbitrages finaux.

Mais plutôt que se contenter de critiquer, le comité a réfléchi sur les principaux axes d’une véritable politique environnementale :

- situés dans une zone voisine d’une centrale nucléaire (celle de Cattenom), nous sommes particulièrement sensibilisés à la problématique nucléaire. Et nous n’avons pas le sentiment d’être « égoïstes » en en parlant. Il conviendrait tout d’abord de sortir du débat caricatural opposant anti-nucléaires absolutistes aux nucléolâtres qui rêvent, comme le président Sarkozy, de nucléariser l’ensemble de la France et de la planète.

Il ne faut par exemple, même s’il faut tenir compte des déchets générés, se rappeler que le bilan de rejet en CO2 assez favorable est du en grande partie aux équipements nucléaires de la France (qui produisent 78% de l’électricité). La prise en compte du long terme est donc nécessaire et la position semble claire : diversification progressive de notre bouquet énergétique en favorisant les énergies renouvelables, trop longtemps oubliées en France. L’objectif minimal est celui fixé par l’Union Européenne (20% de la production énergétique issue des énergies renouvelables à compter de 2020);
 

- afin de favoriser l’ « Europe par la preuve », il conviendrait d’européaniser les recherches en la matière, en associant dans le cadre d’un « pôle européen de recherche » grandes entreprises énergétiques, aéronautiques et automobiles qui accusent un retard conséquent par rapport à leurs concurrents étrangers en la matière (cf Toyota Prius par exemple). Les constructeurs automobiles européens et notamment français doivent par exemple dépasser le simple stade des « biocarburants » dont le caractère néfaste tend à être démontré par de nombreuses études scientifiques, aussi bien par la hausse du prix des matières premières qu’il induit (arbitrage nourriture/énergie) que par son bilan écologique assez désastreux.

En France, il conviendrait aussi de poser la question de la durée de vie des centrales. Ségolène Royal avait proposé la fermeture du site de Fessenheim, la plus ancienne centrale française, lors de la campagne présidentielle. Située sur une zone sismique, victime de nombreux incidents, la sécurité doit toujours primer. Et la suppression de certaines centrales vétustes doit permettre dans le même temps de se poser la question d’un vaste plan d’économie d’énergie.

• Immigration : quand la droite ne doit pas « gêner » tout débat

On a déjà eu l’occasion sur ce blog de prendre position, très clairement, comme l’a fait Ségolène Royal, sur le sujet de l’amendement Mariani. On a déjà esquissé dans ce même article les contours de ce que pourrait être une politique de gauche en la matière. Même Manuel Valls, ayant pourtant maladroitement déclaré « vouloir faire un bout de chemin avec la droite sur ce terrain » a déclaré suite à cet amendement que « cela devenait désormais impossible ». Il s’agit effectivement d’une vraie ligne de clivage, pas nécessairement droite/gauche d’ailleurs et soulignons le courage de certains députés de la majorité présents au meeting du Zénith dimanche dernier.

Comme le dirait François Hollande, ce meeting était d’ailleurs celui de la « vraie ouverture », dans la mesure où les personnes présentes s’étaient rejointes sur des idées, sur une certaine conception de la République et pas pour obtenir des maroquins ministériels.

Le comité s’est penché sur cette question. Le discours de la gauche doit changer. Les années 1980 ont vu naître une forme de discours compassionnel sur l’immigration de la part de la gauche qui a fait croire à certains que nous ne serions pas au fait des réalités et notamment du fait que l’immigration clandestine massive ne sert ni le pays d’origine ni surtout l’immigré. Comme l’a évoqué Ségolène Royal lors de la campagne présidentielle, la régularisation doit être fondée sur des critères précis et non pas comme l’a fait la majorité en place, sur un prétendu « cas par cas » fixé à un certain nombre.

La gauche de gouvernement doit sortir du discours sentimental pour prendre ses responsabilités et mieux expliquer pourquoi l’immigration est une chance pour ce pays. Mieux expliquer pourquoi un pays qui se referme est un pays qui meurt. Mieux démontrer que tous les pays voisins, comme l’Espagne ou l’Angleterre, ont des taux d’immigration bien supérieurs aux nôtres et connaissent dans le même temps des niveaux de croissance bien plus élevés. Rappeler également que les immigrés participent directement à hauteur de 30% à la création de la richesse (PIB) de l’Etat de Californie. C’est en arrêtant de se retrancher dans une forme de sentimentalisme que la gauche sera de nouveau audible sur cette question. En démontrant que s’il s’agit d’humains et de principe mais aussi d’une question éminemment économique et sociale.

• Europe : vous avez dit traité « simplifié » ou simpliste ?

Thomas Liverani a fait un panorama global des blocages actuels de l’Union Européenne qu’il résume en 4 points (gouvernabilité, démocratisation, question institutionnelle, identité). Un article sera prochainement sur le blog pour détailler ces points.

Concernant le traité dit simplifié, on remarque surtout qu’il ne s’agit pas d’un grand rêve, mais d’une petite Constitution. Certains commentateurs en Suède ont même noté qu’il s’agirait d’un accord qui est tout sauf harmonieux mais qui témoigne des « tensions inhérentes au système ». Les positions discutées par le comité ont été les suivantes :

- L’Europe, c’est d’abord les Européens : il conviendrait de demander l’avis des Européens, en organisant un référendum paneuropéen sur le nouveau traité. Il serait invraisemblable de refaire en catimini ce que les peuples ont défait en s’exprimant en mai et juin 2005 aussi en France qu’aux Pays-Bas. Pour éviter le téléscopage avec les enjeux nationaux, le référendum devrait être organisé simultanément dans tous les Etats membres disposant de ce mode de consultation (en dehors de l’Allemagne par exemple) ;

- Il faudrait dissocier le projet économique du projet politique. Sans que cela ait été arbitré définitivement, nous nous sommes demandés s’il ne serait pas envisageable de renforcer l’intégration politique (notamment en matière de politique étrangère) avec un cercle beaucoup plus restreint de pays. Cela semble être la seule voie envisageable dans une UE à 27 membres.

To be continued...

Ces débats libres démontrent que tout doit plus jamais être mis sur le table entre socialistes. Nous n’avons pas peur des désaccords momentanés, tant que ceux-ci ne débouchent pas dans cinq ans sur un programme faisant la somme de nos divergences. Plus que jamais, la parole doit être libre ! Nous nous l’appliquerons en tout cas à nous. Rejoignez-nous !

 Jonathan Gindt

1. Un comité pleinement ancré à la fois dans l’activité de Désirs d’avenir et du Parti Socialiste

• Retour sur Melle (25 août) :

- Si différents posts ont déjà été rédigés sur le fond et la forme du discours de Ségolène Royal prononcé à Melle, nous rappelons que le comité était représenté sur place par 7 personnes. Le comité tient par ailleurs à remercier chaleureusement l’ensemble des membres de la fédération PS des Deux-Sèvres qui ont contribué à la réussite de l’événement. 

Tout le monde a retenu de cet événement l’excellente ambiance qui y régnait, sans doute aidée également par les conditions climatiques exceptionnelles auxquelles nous avons eu droit. Le fait de pouvoir enfin mettre une tête sur une personne qui restait un simple pseudo a permis souvent des rencontres toujours conviviales, souvent riches et animées.

La plupart des militants rencontrés se situaient tous dans le champ de l’action, de la contre-offensive et certainement pas dans la résignation. Après avoir mené des combats difficiles durant les campagnes présidentielles et législatives, ces personnes sont persuadées que le problème essentiel de la campagne menée par Ségolène Royal est le manque de temps pour imposer ses thématiques, faire l’unité au sein du Parti. Attachés à sa démarche (démocratie participative) et à sa philosophie (ordre juste, réconciliation entre performance économique et justice sociale, donnant-donnant et gagnant-gagnant), nous pensons comme elle que nous avons désormais le temps de travailler sur le fond. Nous en avons non seulement le droit mais le devoir impérieux.


- La clarification de nos objectifs et de nos idées doit précéder la désignation de notre leader. Contrairement à l’UMP, le PS n’est pas un parti caporaliste. Nous devons retrouver le sens du collectif, ce que nous avons perdu pendant la campagne. Ségolène Royal, en appelant à la réconciliation entre socialistes, même ceux qui l’ont combattu pendant la campagne interne (Pierre Moscovici, Henri Weber…) ne dit pas autre chose. 

- Le comité s’inscrira dans l’ensemble des démarches entreprises par Désirs d’Avenir au niveau national. Nous avons assisté à la réunion de coordination des responsables de comités organisée à Melle. Il nous semble que de nombreux éléments sont perfectibles dans l’organisation de l’association Désirs d’Avenir. Comme l’a indiqué Ségolène Royal lors de la réunion des Blancs Manteaux, nous souhaiterions que Désirs d’Avenir devienne un véritable think tank, à l’abri des enjeux de pouvoir et des querelles intestines que l’on peut retrouver dans l’appareil du PS. Mais pour ce faire, il semble aux membres du comité que plusieurs chantiers devraient être entrepris au plus vite :

* la modernisation urgente du site national de Désirs d’Avenir qui est quelque peu à l’abandon, en particulier pour y déposer des contributions ;

* sans abandonner la démarche participative, la création d’une véritable coordination aussi bien nationale que locale de l’association est indispensable ;

* la clarification de l’articulation avec le PS et notamment l’affirmation de la volonté ou non de déposer une motion lors du prochain Congrès du PS.

A ce titre, l’AG nationale prévue devrait permettre de clarifier l’ensemble de ces points. Bien entendu, notre engagement au sein de cette association n’est pas exclusif de celui au sein du PS, aussi bien au niveau national que local.  

Notre comité a été présenté lors de la réunion du Bureau de la section PS de Thionville et sera présenté à tous les adhérents lors de la prochaine réunion de section. Notre objectif n’est certainement pas de concurrencer les réunions de section qui sont indispensables. La totalité de nos membres sont par ailleurs engagés dans des combats politiques locaux et nous soutiendrons notamment ardemment le prochain candidat désigné par les militants PS aux prochaines municipales !

La vocation du comité est de réfléchir à des thématiques nationales à partir de notre expérience locale. Nous invitons donc l’ensemble des adhérents des sections PS de l’Ouest de la Moselle à nous rejoindre pour discuter des idées, pour trancher des débats de fond.

2. Retour sur les fondements de la rénovation évoqués par Ségolène Royal : adhésion ne signifie pas aveuglement

Il nous apparaît effectivement que Ségolène Royal est contrairement à ce que prétendent certains aigris, une femme politique de premier plan et que les paroles politiques censées qu’elle a à prononcer ne doivent pas être mélangés avec des sujets strictement personnels. Cela ajoute de l’eau au moulin de la peoplisation de la vie politique que nous réprouvons chez le pouvoir en place et que nous ne souhaitons donc pas voir chez Ségolène Royal.

- Sur le marché, celui-ci n’est pas une « naturel », dans la mesure où il s’agit d’une construction humaine. Contrairement à l’eau que l’on boit ou à l’air que l’on respire, le marché n’est pas une donnée, il est un choix opéré par les Hommes pour organiser leurs échanges entre eux. Le marché a en outre connu des mutations, notamment la financiarisation, qui sont loin d’être « naturelles ».

En revanche, après l’effondrement du Mur de Berlin et la disparition d’une alternative dite d’ « économie administrée », le marché reste effectivement la forme la plus efficace d’organisation de la production mais certainement pas de la justice sociale, d'où la nécessaire régulation de ce marché. C’est en cela que les socialistes doivent accepter de confronter leur programme et leurs idées à l’économie de marché, sans perdre leur idéal de transformation sociale et la possibilité de changer un jour ce qui reste un choix politique. Il n’y a pas non plus, en matière économique, de « fin de l’Histoire ».

- Sur l’assistanat, en attendant le post de Thomas Liverani à ce sujet, les membres du comité après en avoir discuté ont convenu que l’emploi répété de ce terme contribuait à populariser une thématique de droite. Non pas que les abus et les fraudes aux régimes sociaux n’existent pas, mais rappelons toutefois que cela ne représente que des sommes assez faibles (8 milliards € selon les estimations les plus hautes) face à la fraude aux charges sociales organisée par les patrons (65 milliards € selon les URSSAF). Sachons donc identifier (tous) les fraudeurs ! En revanche, il est vrai que l’image du PS est trop identifié avec une défense des acquis sociaux et à une forme d’assistance sans lendemain. C’est pour cela que nous soutenions durant la campagne le principe du RSA (Revenu de Solidarité Active). Nous pensons effectivement que l’assistance aux plus démunis est indispensable mais que le but doit avant tout être la réinsertion, la sortie de l’assistance. Pour cela, la mise en place de logiques donnant-donnant, l’association plus directe du demandeur d’emploi ou du récepteur d’aides sociales à une démarche d’insertion (incitations fiscales au retour à l’emploi, parcours personnalisé…) doit être renforcée. Plus que combattre l’assistanat, nous devons réhabiliter la solidarité et les formes qu’elle prend ! 

- Sur les alliances, les membres conviennent que le cycle d’Epinay est achevé. Par ailleurs, comme l’a dit François Hollande, « en cherchant sans cesse le centre, la gauche risque de s’y perdre ». De fait, nous nous opposons fermement à une alliance nationale avec le centre. Le Modem et François Bayrou refusent pour l’instant de trancher, nous n’allons pas dire à leur place de quel côté ils se situent, dans quel projet de société ils souhaitent s’inscrire. Il serait assez aberrant d’ailleurs de soutenir au niveau local des majorités UMP que François Bayrou semble combattre au niveau national.

- Sur le ségolénisme de manière générale, certains membres se sont demandés si celui-ci, en tant que démarche, en tant que vecteur d’idées, pouvait exister sans Ségolène Royal.

Chers responsables de comités Désirs d'Avenir,

J'organise avec la fédération PS des Deux-Sèvres et sa première secrétaire Françoise Billy, une Fête de la Rose le samedi 25 août prochain à Melle. Je souhaite vous y inviter afin que cette fête soit l'occasion d'un rassemblement amical pour les socialistes, les sympathisants, nos amis de la gauche, et bien sûr Désirs d'Avenir. 

Au programme, sont prévus, outre la partie politique, un grand pique-nique, un marché de produits locaux et des concerts.

Sur le plan pratique, cette fête commencera à midi pour se terminer dans la fin de l'après-midi. Des navettes en car seront organisées au départ de la gare TGV de Poitiers toute la matinée jusqu'à 14 heures, puis pour le retour. Si vous venez de trop loin pour faire l'aller-retour dans la journée, n'hésitez pas à profiter des hébergements disponibles dans le beau département des Deux-Sèvres. Nous vous conseillons d'apporter votre pique-nique ou de profiter des stands et buvettes qui seront ouverts sur place.

Pour tous renseignements (hébergement, transports) vous pouvez consulter la page internet : clickez 

Lors de cette journée, un accueil spécifique pour tous les responsables de comités Désirs d'Avenir sera prévu.  

Je serai très heureuse de vous retrouver à cette occasion.

Amitiés à toutes et à tous,

Ségolène Royal 




--------------------------------------------------------------------------------------

Les membres du comité "Moselle d'avenir" sont en train de réfléchir à un moyen commun de se rendre à Melle le 25 août depuis Thionville et sa région. Si vous êtes également intéressés, n'hésitez pas à nous le faire savoir en nous écrivant à l'adresse suivante : dda57@orange.fr